 Piątek, 3 września 2010 r. |
|
|
BLOG
05 lutego 2010, 08:36
Gorsza krew, bo gejowska?
Takie teksty potrafią ożywić człowieka lepiej niż poranna kawa. Czytam właśnie w "Dzienniku Gazecie Prawnej", że w wielu polskich punktach krwiodawstwa nie przyjmuje się krwi od osób homoseksualnych.
Pominę już fakt, że to radosne marnotrawstwo, bo krwi w Polsce notorycznie brakuje. Dzieje się tak nawet mimo szumnych kampanii społecznych, zachęcających do honorowego krwiodawstwa. Najwidoczniej stacje krwiodawstwa są wybredne. Argument za tym, by osoby homoseksualne nie mogły oddawać krwi, jest powalający. - Każdy homoseksualista, który chciałby oddać honorowo krew w Łodzi, znajdzie na stronie internetowej tamtejszej stacji informację, że jego orientacja jest na czele listy czynników, które dyskwalifikują go "na stałe" jako przynależnego "do grup wysokiego ryzyka zachorowania na AIDS - tłumaczy "DGP" Robert Biedroń z Kampanii Przeciw Homofobii. Dlaczego? Bo według szefów i pracowników wielu stacji krwiodawstwa, gej to krwiodawca niebezpieczny. Na pewno zarażony wirusem HIV lub innymi świństwami. I jego krew to śmieć, nie dar. A że przed każdym oddaniem przechodzi się dokładne badania, których wyniki analizowane są przez lekarza? Co z tego, zboczeńców trzeba eliminować. Tymczasem, jak czytamy w "DGP", analizy Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego miażdżą ten pogląd. W latach 2004-2008 jedynie 12,8 proc. zachorowań na AIDS odnotowano wśród osób homoseksualnych. Najwięcej, bo prawie połowę, zanotowano w gronie osób zażywających dożylnie narkotyki. Badania NIZP wskazują dobitnie, że krew geja nie jest krwią nienormalną, złą, patologiczną... Tak, jak widzi się to w niektórych stacjach krwiodawstwa. A przecież osoba homoseksualna to osoba normalna. Dlaczego obarcza się ją stygmatem nosiciela chorób i wyklucza z wielu czynności społecznych? KOMENTARZE
1.  05 lutego 2010, 08:54 Epileptycy też są wykluczeni z procederu i co? Nie weźmie ich Pan pod obronę? Z krwią nie ma żartów, nigdy za wiele ostrożności. 2.  05 lutego 2010, 10:38 Tak, ale czy aby nie stoją za tym przeciwwskazania zdrowotne dla epileptyka oddającego krew? A homoseksualizm to nie choroba przecież, każdy oddający przechodzi szczegółowe badania, jeśli ma złe wyniki - nie odda. No to w czym problem? 4. 05 lutego 2010, 13:08 Szanowny Panie Marku, gdzie tu prowokacja? W którym miejscu? Dla Pana to jest normalne, że dyskryminuje się kogoś ze względu na orientację seksualną? Bo dla mnie normalne to nie jest. I jeśli dla Pana to prowokacja, to przykro mi, ale widocznie kiepską ma Pan definicję tego, czym ona w istocie jest. 5.  05 lutego 2010, 13:43 Szanowny Panie Łukaszu! Ten portal nazywa się dolnoslazacy.pl, a nie stop-dyskryminacji.pl. To po pierwsze!
A po drugie. Nie jestem lekarzem, więc nie wypowiadam się na temat krwi w kontekście orientacji. W społeczeństwie jest jakiś podział ról i tego trzymajmy się.
Jakoś nie zauważa Pan, że ktoś Panu podrzuca takie "klimaty". Nie zastanawiał się Pan nigdy dlaczego się one pojawiają?
Pan z newsa gazetowego chce czynić temat do rozmowy. Czy naprawdę nie stać Pana na coś autorskiego? Podobno żyjemy w półmilionowym mieście, w którym zapewne jest wiele innych tematów tabu nieopisywanych przez mainstreamowe media, z powodu "banalności" (bez krwi, pobić i gwałtów)! 6. 05 lutego 2010, 14:13 Trzeba mieć doprawdy skórę słonia, żeby tak ważną sprawę potraktować cynicznym "dolnoslązacy.pl, a nie stop-dyskryminacji.pl". To po pierwsze, po drugie - nie sądzę, by zamiatanie problemów pod dywan sprawiło, że one znikną. Choć domyślam się, że dla Pana temat dyskryminacji i nietolerancji w Polsce jest mitem i żyje Pan w błogim spokoju.
Po trzecie - na blogu, o ile się nie mylę, mogę jednak pisać o tym, co uważam za słuszne. A Pan nie ma obowiązku czytać. Czyż nie? 7. 05 lutego 2010, 14:18 Cytat Marek Natusiewicz: takie "klimaty". Nie zastanawiał się Pan nigdy dlaczego się one pojawiają? Pan z newsa gazetowego chce czynić temat do rozmowy. Czy naprawdę nie stać Pana na coś autorskiego?Dziękuję za radę. Czy miał Pan na myśli coś takiego, jak http://natusiewicz.dolnyslask24.info/2443,65_rocznica_wyzwolenia_obozu_auschwitz_birkenau.html? Czyli wklejoną notkę skądinąd o bulwarze-widmo, którym interesuje się 10 osób na krzyż? Czy o takie autorskie teksty Panu chodzi? Jeśli tak, to za radę serdecznie dziękuję, ale nie skorzystam. 8. 05 lutego 2010, 14:32 @Marek Natusiewicz
Portal nie nazywa się również stop-spiskom.pl ani stop-niemieckim-agentom.pl. Mimo to z zainteresowaniem czytam Pańskie teksty i nawet czasem szeroko się uśmiecham :-) 9. 05 lutego 2010, 14:47 Uroczo Pan kpi, w dobrym angielskim stylu, ale z cudzego kpicie, a swojego nie znacie :-) 10. 05 lutego 2010, 16:12 Moja uwaga odnosiła się do twórczości Pana Marka, ale ma Pan rację - śmiać się można ze wszystkich, ze mnie też :-) 11. 05 lutego 2010, 17:22 Cytat revolto: Trzeba mieć doprawdy skórę słonia, żeby tak ważną sprawę potraktować cynicznym "dolnoslązacy.pl, a nie stop-dyskryminacji.pl". To po pierwsze, po drugie - nie sądzę, by zamiatanie problemów pod dywan sprawiło, że one znikną. Choć domyślam się, że dla Pana temat dyskryminacji i nietolerancji w Polsce jest mitem i żyje Pan w błogim spokoju. Po trzecie - na blogu, o ile się nie mylę, mogę jednak pisać o tym, co uważam za słuszne. A Pan nie ma obowiązku czytać. Czyż nie?Wie Pan, ja nie zamiatam, tylko żyję problemami Wrocławia - to po pierwsze. Dyskryminacja i nietolerancja? Zapewne są obecne, jednak ja nigdy nie miałem z tymi zjawiskami do czynienia więc trudno mi cokolwiek na ten temat powiedzieć. Czasami widzę napisy: Polska dla robaków, i czasami widzę je dość długo... Co do blogu. Ależ może Pan pisać co chce, ja także mogę niektóre z wpisów oceniać jako prowokacyjne, nieprawdaż? 12. 05 lutego 2010, 17:24 Cytat revolto: Dziękuję za radę. Czy miał Pan na myśli coś takiego, jak http://natusiewicz.dolnyslask24.info/2443,65_rocznica_wyzwolenia_obozu_auschwitz_birkenau.html? Czyli wklejoną notkę skądinąd o bulwarze-widmo, którym interesuje się 10 osób na krzyż? Czy o takie autorskie teksty Panu chodzi? Jeśli tak, to za radę serdecznie dziękuję, ale nie skorzystam.Akurat to, co Pan wkleił to była informacja o 65 rocznicy wyzwolenia Auschwitz-Birkenau. Jednak chciałbym zauważyć, że była zaznaczona kursywą... 13. 05 lutego 2010, 17:29 Cytat matej: @Marek Natusiewicz Portal nie nazywa się również stop-spiskom.pl ani stop-niemieckim-agentom.pl. Mimo to z zainteresowaniem czytam Pańskie teksty i nawet czasem szeroko się uśmiecham :-)Ależ oczywiście! Nazywa się dolnoslazacy.pl. I ja po prostu widzę, że we Wrocławiu jest najliczebniejszy konsulat (!) na świecie. A Pan zapewne uważa, że oni tu są dlatego, że bardzo lubią oglądać Wzgórze Partyzantów wiosną... Nie Pan zapozna się z dokumentami, z których wynika, że od 1983 r. STASI miała za zgodą KGB wolną rękę we Wrocławiu... I co, Pan myśli, że ci zwerbowani agenci wyjechali do Kanady... 14. 05 lutego 2010, 18:04 W świetle tego, co Pan pisze, jestem obrońcą praw osób homoseksualnych (bo od tego zaczęliśmy), a przy okazji współpracownikiem kliki regermanizatorów Wrocławia. Dziękuję, Panie Marku, odkrył Pan moją prawdziwą tożsamość. Jak na zdemaskowanego agenta przystało, ogolę głowę i zostanę quasi celebrytą.
A"propos Pana notki o Auschwitz - pouczał mnie Pan o potrzebie pisania autorskich, odkrywczych materiałów. Czy zatem notka wklejona skądinąd spełnia te wymogi? Bo na pewno pasuje do przysłowia o przyganiającym garnkowi kotle. 15. 05 lutego 2010, 18:05 @matej Wybaczy Pan, w gorączce komentatorskiej ubodłem na ślepo ;-) Solennie przepraszam i obiecuję poprawę! 16. 05 lutego 2010, 18:08 @ Marek Natusiewicz & Matej
Panowie, pozwólcie, że ogłoszę EOT. Bo skupiamy się na prztyczkach ad personam, a nie mówimy o meritum, czyli o tym, jak to w Najjaśniejszej RP odmawia się prawa do honorowego krwiodawstwa nie z powodów medycznych, ale z powodu ich orientacji seksualnej. Bo to grupa podwyższonego ryzyka (sic!). 17. 05 lutego 2010, 19:14 Skoro osób o orientacji homoseksualnej jest ok 2-4% a wśród zakażonych stanowią oni prawie 13 %, to biorąc pod uwagę że około 50% zarażonych to narkomani, to wynika z tego że (odejmując narkomanów) proporcja zarażonych AIDS osób homoseksualnych w stosunku do heteroseksualnych wynosi ponad 25%.
Statystycznie oznacza to, że geje są OŚMIOKROTNIE bardziej narażeni na nosicielstwo.
A wczesnego stadium zarażenia we krwi NIE DA SIĘ wykryć zanim nie pojawią się przeciwciała.
No i choćby dlatego - jak pacjent-nie chciał bym aby przetaczano mi taką krew. 18. 05 lutego 2010, 20:28 Cytat revolto: A propos Pana notki o Auschwitz - pouczał mnie Pan o potrzebie pisania autorskich, odkrywczych materiałów. Czy zatem notka wklejona skądinąd spełnia te wymogi? Bo na pewno pasuje do przysłowia o przyganiającym garnkowi kotle.Czy Pan nie zrozumiał, czy tylko udaje? Przecież ten wpis miał charakter informacyjny i dlatego zaznaczony był kursywą. Nie była wklejona "skądinąd" tylko była zwykłą informacją, którą przesłała na mój e-mail Dolnośląska Inicjatywa Historyczna. Widać spełniła swoją rolę, gdyż uroczystość była nadzwyczaj udana... 19. 06 lutego 2010, 12:13 @ Patryk Wild
Idąc tokiem Pana myślenia, powinniśmy w ogóle zakazać krwiodawstwa, skoro choroby we wczesnym stadium nie da się wykryć. Ryzyko to ryzyko, niezależnie od tego, czy ktoś jest osobą homoseksualną czy nie. 20. 06 lutego 2010, 14:48 A idąc Pana tokiem rozumowania nie powinniśmy w ogóle zwracać uwagi na STOPIEŃ ryzyka. To może pozwolić prowadzić auta kierowcom "na bańce". Oni są też tylko 10 razy bardziej ryzykowni niż trzeźwi kierowcy.
Na szczęście terror politycznej poprawności nie zabrnął jesze w Polsce tak daleko...
A propos zastanawiał sie Pan czemu geje są statystycznie o rząd wielkości częstszymi nosicielami HIV niż "heterycy" ? To jest arcyciekawe .... 21. 07 lutego 2010, 12:12 Cytat wild: A idąc Pana tokiem rozumowania nie powinniśmy w ogóle zwracać uwagi na STOPIEŃ ryzyka. To może pozwolić prowadzić auta kierowcom "na bańce". Oni są też tylko 10 razy bardziej ryzykowni niż trzeźwi kierowcy. Na szczęście terror politycznej poprawności nie zabrnął jesze w Polsce tak daleko... A propos zastanawiał sie Pan czemu geje są statystycznie o rząd wielkości częstszymi nosicielami HIV niż "heterycy" ? To jest arcyciekawe ....Patryk, masz może jakieś dane dowodzące swojej tezy, czy tak sobie z bańki strzeliłeś? 22. 07 lutego 2010, 12:14 Cytat Marek Natusiewicz: Ależ oczywiście! Nazywa się dolnoslazacy.pl. I ja po prostu widzę, że we Wrocławiu jest najliczebniejszy konsulat (!) na świecie. A Pan zapewne uważa, że oni tu są dlatego, że bardzo lubią oglądać Wzgórze Partyzantów wiosną... Nie Pan zapozna się z dokumentami, z których wynika, że od 1983 r. STASI miała za zgodą KGB wolną rękę we Wrocławiu... I co, Pan myśli, że ci zwerbowani agenci wyjechali do Kanady...P{anie Marku, Pan może udostępnić takie dokumenty? Chętnie się zapoznam 23. 07 lutego 2010, 13:39 Jacku
Wyliczenia ryzyka podałem w komentarzu nr 17 powołując się na dane prezentowane przez Autora wpisu.
Ale są one powszechnie znane i nie stanowią niczego nowego. Inne źródła też to potwierdzają np:
http://poland.indymedia.org/en/2006/03/19453.shtml
Chyba, że chodziło ci o dane dotyczące nietrzeźwych kierowców:) DODAJ KOMENTARZ
|
AUTOR
Do niedawna dziennikarz (portal internetowy, gazeta lokalna), dziś w nieco innej roli. Wierny do grobowej deski fan Śląska Wrocław, czasem nudziarz. Prowadzę blog o książkach www.ksiazkowisko.blogspot.com, zapraszam też do ćwierkania: www.twitter.com/LukaszEm i Blipowania: www.revo23.blip.pl .
ARCHIWUM BLOGA
KOMENTOWANE
CZYTANE
Ręce opadają (15) KOMENTOWANE
CZYTANE
|
Mity "Rzeczpospolite...
 |